赡养父母，孝敬老人，本是作为子女应尽的义务，但我们身边却常有反面事例出现，比如下面谢某弟、邵某某两位老人的子女。
登录/注册后可查看大图
2020年7月，威信法院审理了一起赡养纠纷案，判决由被告谢某华每年各支付原告谢某弟、邵某某赡养费3,600元。判决后被告上诉，二审法院维持了一审判决。
登录/注册后可查看大图
原告谢某弟、邵某某属夫妻关系，共生育了六个子女，现六个子女均已成家，二原告已越80岁高龄，没有了劳动能力，除国家给予的高龄补贴和养老保险外，没有其他经济收入和生活来源，需要子女对其尽赡养义务。二原告目前与儿子谢某雄居住生活，并认为除儿子谢某华外，其他五个子女均尽了各自的赡养义务，故向人民法院起诉，要求儿子谢某华给付二原告赡养费。
登录/注册后可查看大图
法院审理认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。因此，被告作为二原告的子女，付给二原告赡养费是其法定的义务，故判决由被告谢某华每年各付给原告谢某弟、邵某某赡养费3600元。
尊老爱幼历来是中华民族的传统美德，一个家庭的和睦体现在尊老也体现在爱幼，对老人的孝敬，既是年轻人的义务，也是在给后辈做榜样，用言传身教教给晚辈做人的道理，大家觉得呢？
认为该罚的留言讨论一下吧！
